Peta ketebalan adalah alat fundamental dalam struktur geologi. Mereka mewakili variasi ketebalan dan tren ketebalan unit tertentu. Isochore dan peta isopach dua jenis yang berbeda dari peta ketebalan. Untuk membuat jelas dari awal yakni: Sebuah isopach adalah garis yang menghubungkan titik-titik dari ketebalan sebenarnya yang sama (yaitu diukur tegak lurus terhadap lapisan), sedangkan sebuah isochore adalah garis yang menghubungkan titik-titik ketebalan vertikal yang sama.
Gambar 1 Sebuah lapisan ketebalan konstan dibor pada sudut yang berbeda oleh tiga sumur |
Gambar 1 menggambarkan lipatan silinder yang sempurna, di mana sisi barat dips lebih dari sisi timur. Nah 1 memotong lapisan kuning pada sudut yang lebih tinggi dari sumur 3, dan oleh karena itu, ketebalan vertikal yang ditemukan di sumur 1 lebih besar dari di sumur 3. Nah 2 memotong lapisan di mana adalah
horisontal, dan karena itu ketebalan vertikal sama dengan ketebalan nyata. Ketebalan nyata dari lapisan kuning adalah konstan: 500 m.
Jika kita akan melakukan peta
isopach unit kuning , itu akan menunjukkan nilai konstan dari 500 m, karena
unit ini tidak menunjukkan variasi ketebalan sebenarnya . Ini akan menjadi peta yang cukup membosankan Tapi itu akan memberitahu
kita sudah cukup banyak; untuk awal, kita
bisa memikirkan kita berhadapan dengan lipatan paralel yang dibentuk oleh
aliran lentur.
Gambar 2 menunjukkan peta isochore
yakni kontur yang memiliki ketebalan vertical yang sama. untuk lapisan kuning
digambarkan dalam gambar 1. Warna merah menunjukkan ketebalan vertikal minimum,
sementara ungu menunjukkan nilai maksimum. Anda
dapat melihat bahwa itu menunjukkan apa yang dapat Anda lihat pada penampang:
kita akan mengukur peningkatan ketebalan vertikal seperti yang kita bergerak
menjauh dari engsel flip, sebagai dip lapisan
meningkat dan oleh karena itu kita akan memotong lapisan kuning pada sudut lebih tinggi
Kita bisa melihat bahwa perbedaan antara peta isopach dan peta isochore cukup jelas dan mudah dimengerti. Sayangnya, beberapa orang pertukarkan kedua istilah ini, dan kita terlalu banyak melihat peta isochore disebut sebagai " peta isopach ".
Kita bisa melihat bahwa perbedaan antara peta isopach dan peta isochore cukup jelas dan mudah dimengerti. Sayangnya, beberapa orang pertukarkan kedua istilah ini, dan kita terlalu banyak melihat peta isochore disebut sebagai " peta isopach ".
Jika kita akan mendapatkan
peta dari gambar 2, dan seseorang akan memberitahu kita bahwa ini adalah peta
isopach atas dan antiklin, kita bisa salah menyimpulkan bahwa ketebalan
sebenarnya di sekitar garis engsel lipatan lebih kecil daripada di sisi-sisi, dan
kami akan mungkin
berpikir bahwa kita ada di depan kita sebagai pertumbuhan antiklin.
Kesalahan lain dapat
berasal dari bekerja dengan survei seismik dan tidak menyadari bahwa jika Anda
mengambil permukaan mewakili unit atas , dan Anda kurangi permukaan lain yang
mewakili unit bawah , hasilnya adalah peta isochore , bukan peta isopach.
Oleh karena itu, berapa banyak struktur
telah salah dipelajari, berapa banyak sumur tidak mencapai target karena
seseorang digunakan salah satu kata sederhana ? Lebih baik bahkan tidak tahu itu! Dan
ini mengingat bahwa setiap kali kita membaca ketebalan vertikal dalam sebuah
sumur log sumur benar-benar vertikal dan tidak menyimpang sama sekali. Jika
Anda mengambil permukaan mewakili unit atas, dan Anda kurangi permukaan lain
yang mewakili bawah unit, hasilnya adalah peta isochore, bukan peta isopach .
ini copy paste trus ditranslate pake google translate dari link ini ya.. http://www.structuralgeology.org/2012/11/isopach-maps-vs-isochore-maps.html
BalasHapus